PALVELUELVYTYS VERONALENNUSTEN VAIHTOEHTONA
 

Uhkarohkeita veroalennuksia on perusteltu kotimaisen kysynnän elvyttämisellä. Vihreät ovat esittäneet vaihtoehdoksi palveluelvytystä. Sitä, että valtio maksaisi kunnille ylimääräistä valtionosuutta, jonka turvin nämä voisivat palkata lisää väkeä vaikkapa kouluihin ja sairaaloihin. Tällä linjalla olivat hallituspuolueetkin vielä ennen vaaleja.

- Jos taantumassa olevaa taloutta halutaan kiihdyttää lisärahalla, niin palveluiden rahoittaminen on aivan yhtä oikeaa rahaa kuin veronalennuksiin laitettu raha. Lisäksi palveluelvytykseen suunnatut varat olisivat työllisyysvaikutuksiltaan varmemmat kuin veronalennukset, joiden työllistävistä vaikutuksista on erittäin kiistanalisia käsityksiä, totesi Vihreän liiton varapuheenjohtaja Anni Sinnemäki Mikkelissä.

Veronalennuksia tulee tarkastella myös siltä kannalta, miten se vaikuttaa sukupolvien väliseen taakanjakoon. Suurten ikäluokkien eläke- ja terveyskulut ovat suurimmillaan 20-30 vuoden kuluttua, jolloin työikäisiä maksajia on vähemmän kuin nyt. Eläkkeisiin on varauduttu Suomessa hyvin, ja palvelut pystytään hoitamaan, jos veroaste on kohtuullisen korkea.

Suuret ikäluokat elävät juuri nyt taloudellisesti menestyksekkäintä aikaansa: heidän palkkatasonsa on huipussaan, lapset ovat muuttaneet pois kotoa ja asuntovelat on maksettu.

- Ei kai olisi kovin oikeudenmukaista laskea veroastetta voimakkaasti nyt, kun suurten ikäluokkien tulot ovat korkeimmillaan, vain jotta veroja voitaisiin nostaa heidän siirtyessään eläkkeelle, kysyi Sinnemäki.


On aika nostaa opintotukea

Lisäksi edellinen ja nykyinen hallitus käytännössä ovat pyrkineet tekemään parannuksia kaikkien muiden ryhmien sosiaalietuuksiin paitsi opiskelijoiden. On vähän vaikea ymmärtää mitä opiskelijat ovat tehneet ansaitakseen tämän poikkeavan kohtalon.

- Hallitusohjelmaan on kirjattu tavoitteeksi opiskelijoiden opintososiaalisen aseman parantaminen, mutta se on jostain syystä ajateltu tehtävän ilman rahaa. Tästä syystä myös erilaiset esitykset ovat olleet niin erikoisia. Jos järjestelmään ei saada lisää rahaa, sitä on mahdotonta kehittää oikeudenmukaisesti, totesi Sinnemäki.

Vihreä eduskuntaryhmä on valmistellut ansiokkaan Rosa Meriläisen johdolla opintojen nopeuttamisen mahdollistavan ohjelman, jossa on esitetty toimenpiteitä opinnonohjauksen ja yliopistojen osalta, mutta myös opintotuen korottamista. Se on yksi edellytys opintojen nopeutumiselle.

Sukupolvien välisen reiluutta osoittaisi sekin, että yhteiskunta ottaisi suuremman vastuun siitä, että nuorten naisten syrjintä työelämässä rauhoittuisi. Perhekustannusten tasaaminen kaikkien työnantajien kesken olisi tässä ensisijainen toimenpide.

Sinnemäki muistutti kuitenkin, ettei pelottelu eläkepommilla ja suurten ikäluokkien hoivamenoilla ei ole hedelmällistä. Jos vain tehdään oikeudenmukaisia ratkaisuja, kyllä yhteiskunta selviytyy muuttuvistakin olosuhteista, ainakin jos tässä tapauksessa lisätään keinoihin sopiva määrä maahanmuuttajia.